矿机这么耗电，为什么国家不理会？

看了前面的回答，我个人不同意一些回答，认为即使从能源和电力的角度来看，能源消耗非常高，挖矿也是合理的。这些答案普遍认为，比特币挖矿活动主要集中在新疆等煤炭资源丰富的地区和四川等水资源丰富的地区。这些地区地理位置偏远，能源丰富且耗电。因此，这些地区的电力将变得过剩，利用这些地区的废弃电力进行开采不仅没有过错，而且从能源的角度来看是有益的。比特币矿场不仅是电力系统的负担，也是一种资源。但真的是这样吗？

首先矿机用电量大怎么办，我们来讨论一下在新疆等煤矿区附近建造的比特币矿场的电力消耗。高赞回答说，因为这些地方煤矿储量很大，有大量的燃煤火力发电厂根本用不上，而比特币挖矿可以利用这些火力来弃电。火电虽然有污染，但因为电已经送出去了，不管比特币矿场有没有使用，客观上已经存在污染，所以污染的锅应该由发电厂来承载，而不是比特币矿场。这种说法的一个非常严重的问题是，它选择性地忽略了火力发电与大多数可再生能源不同，可以根据电力负荷进行调整的事实。因此，对于一个火力发电厂来说，根本不是发电厂产生多少电力，用户必须使用多少电力，否则会浪费，而是发电厂产生多少电力，用户使用多少电力。由于火电调峰能力强，不能大规模弃电。比特币挖矿能消化火电厂弃电的说法是个伪命题。比特币矿场额外耗电量造成的污染仍需从矿场中扣除。至于早年火电厂太多导致电厂太多的问题（注意电厂太多，不是发电太多），这个问题确实或多或少存在，但正确的解决方案应该就是要淘汰他们高污染、高碳排放的落后产能，而不是利用这部分落后产能给矿山供电。

我们来看看西南地区水电资源丰富的比特币矿场的用电量。与火力发电不同，水力发电确实存在弃水问题。然而，水电站弃水不仅是电力需求不足的问题，在某些情况下也是水利的问题。例如，某水电站上游流量急剧增加，水库剩余库容不足。此时，无论电网的用电负荷是多少，水电站都只能通过泄洪排水。当然，不得不说，电力需求不足确实会导致弃水的原因之一。比特币挖矿带来的电力消耗确实可以在不给电网增加额外电力负荷的情况下使用。活力。然而，这一切都有一个大前提：比特币矿场只有在汛期发电过剩、电力需求不足的情况下才会挖矿。但比特币矿场真的能做到这一点吗？我对此表示高度怀疑。在大多数情况下，任何设计合理的水电站的弃水只会在汛期的某个时间段内发生，而在中长期，随着电网的建设和完善，弃水率和总量会逐渐减少。如果矿场真的只用应该丢弃的电，一年中的大部分时间（尤其是旱季）应该处于完全停工状态，能耗很低，比特币矿场每年的用电量应该是一年又一年。减少。那么比特币挖矿的用电量在现实中是怎样的呢？下图显示了随着时间的推移全球比特币挖矿的变化。虽然不是中国数据，但中国比特币挖矿算力占全球比特币挖矿总算力的75%（数据来源：加密矿工撤出中国，北京加大打击加密力度），所以中国比特币挖矿用电的趋势当然可以反映在世界的趋势中。

那么趋势是什么样的？你能看出西南水电的雨季在哪里，西南水电的旱季在哪里吗？你能看到弃水量逐年减少的趋势吗？根本看不到。因此，几乎可以得出结论，大部分建在西南地区的比特币矿场在雨季可能可以使用少量的弃电，但在旱季或雨季仍然可以满负荷运行，但没有出现弃水现象。矿机用电量大怎么办，仍然给电力系统增加了额外的负担。这部分额外负载不能说是由于功率过剩而应该丢弃的能量。事实上，与比特币的能源消耗正相关的根本不是雨季和旱季，而是比特币的价格。

综上所述，新疆等产煤区附近的比特币矿场消耗的电力根本不是弃电，而是增加了燃煤点。输出电。这部分电不是不用的时候就浪费掉，而是电厂专门为比特币矿场发电的电。西南地区水电站附近的比特币矿场在汛期确实消耗了水电站废弃的部分电力，但其余大部分时间都没有使用水电。无论哪种情况，比特币矿场都在消耗大量额外的能源，并且还要对这部分能源消耗造成的污染负责。在这个答案中，我从未讨论过比特币是否有任何价值，以及是否值得消耗额外的电力和遭受额外的污染来开采比特币。但至少到目前为止，从能源和电力的角度来看，比特币挖矿高能耗、高污染的帽子是不可能摘下来的。