个案解读——偷比特币算不算盗窃？法院判决

作为虚拟物品，我国虽然不承认其具有货币属性，但并不否认其作为虚拟物品的价值。 因此，盗窃比特币也是侵犯他人财产所有权，属于犯罪行为。

案例介绍：

肖南被阿伟聘用做比特币被捉判几年，在阿伟的手游充值工作室工作。 她主要负责以比特币为交易工具，从国外网站购买苹果的充值卡，并销售回国内客户。 小楠因赌博陷入经济困难，于是萌生了盗取受害人阿伟网站账户中比特币的念头。 2019年4月16日至5月2日，小南多次从阿伟的网站账户转出共计1.91308比特币到自己的网站账户，再转卖给他人获利44332.9元，并将这笔钱用于赌博。

阿伟知道后报了警，小南得知后向公安机关投案自首。 随后，小楠被依法起诉。 同年11月30日，小南家属赔偿阿伟4.5万元，取得阿伟谅解。

一审案例：

一审法院认为，被告人肖南以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。 鉴于被告人肖南投案自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚； 在赔偿被害人经济损失和取得谅解的情况下，可以酌情从轻处罚。 最终，一审法院以盗窃罪判处肖南有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2万元。

案件二审：

肖楠不服判决，提起上诉。 肖楠认为： 1、因为盗窃的是比特币，比特币是一种计算机数据，只是一种虚拟货币，不被中国金融机构认可，所以盗窃比特币不应该定性为犯罪的盗窃。 2.因家中老父亲身患重病急需治疗，请求二审法院从轻处罚，并处罚金。

二审法院认为，上诉人肖南以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃他人财物，且数额较大，已构成盗窃罪。 鉴于被告人肖南投案自首做比特币被捉判几年，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚； 在赔偿被害人经济损失和取得谅解的情况下，可以酌情从轻处罚。

至于上诉人肖楠的诉求，其盗窃的对象是比特币。 比特币是一种计算机数据，只是一种虚拟货币，不被中国金融机构认可。 因此，他盗窃比特币不应该被定性为盗窃罪。 经查，盗窃罪的客体是公私财物的归属。 比特币作为一种特殊的互联网商品，有其现金价值，属于他人的合法财产。 符合盗窃罪的刑事构成，依法应当以盗窃罪追究刑事责任。 相关申诉意见缺乏法律依据，不予受理。

对于上诉人肖南的上诉，其父亲因病重在家急需治疗，请求二审法院从轻处罚，并处罚金。 经查，原判在判决时充分考虑了上诉人的犯罪事实、性质和社会危害性，结合其自首和本案赔偿情况，量刑并无不当； 而上诉人肖楠的家庭情况不是对他处以有期徒刑、罚款的法律依据。 相关申诉意见缺乏法律依据，不予受理。

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。 上诉人肖楠提出的上诉意见和理由经审查不能成立，不予采纳。 最终，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。

律师说：

上海大必诚律师事务所律师周玉龙表示，随着互联网的发展，越来越多的网络虚拟物品变得有价值，其中比较有代表性的是游戏账号和道具。 作为虚拟物品，我国虽然不承认其具有货币属性，但并不否认其作为虚拟物品的价值。 因此，盗窃比特币也是侵犯他人财产所有权，属于犯罪行为。

相关法律法规：

《中华人民共和国刑法》

第 264 条【盗窃罪】盗窃公私财物数额较大，或者屡次盗窃、入室盗窃、持凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑或者没收财产。

文案：曹凯